Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 23.08.2010 - L 2 SF 133/09 B |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 8 Abs 2 JVEG, § 9 Abs 1 JVEG
Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines Sachverständigen - Herabsetzung der Vergütung - Nichtgeltung des Verschlechterungsverbotes - Unmöglichkeit der Erstattung eines Sachverständigengutachtens - nicht existenter Begutachtungsgegenstand
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 8 Abs 2 JVEG, § 9 Abs 1 JVEG
(Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines Sachverständigen - Herabsetzung der Vergütung - Nichtgeltung des Verschlechterungsverbotes - Unmöglichkeit der Erstattung eines Sachverständigengutachtens - nicht existenter Begutachtungsgegenstand) - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Geltung des Verschlechterungsverbots reformatio in peius in Beschwerdeverfahren nach dem Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz (JVEG)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
JVEG § 8; JVEG § 9
Geltung des Verschlechterungsverbots reformatio in peius in Beschwerdeverfahren nach dem JVEG - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Sachverständige: Geringere Vergütung durch Beschwerde! (IBR 2011, 1096)
Verfahrensgang
- SG Neuruppin, 01.09.2008 - S 5 SF 78/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.08.2010 - L 2 SF 133/09 B
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 29.11.2018 - 10 W 160/18
Zulässigkeit der Hinzuziehung eines weiteren Sachverständigen durch den …
Im Beschwerdeverfahren nach § 4 Abs. 3 JVEG gilt das Verschlechterungsverbot (Verbot der reformatio in peius) nicht (vgl. Senat, II-10 WF 20/03, Beschluss vom 13. Januar 2004; LSG Berlin-Brandenburg, L 2 SF 133/09 B, Beschluss vom 23. August 2010, Juris Rn. 24).